考核历史故事-考核历史故事怎么写

史实的考证方法有哪些？

1研究历史语言等的一种方法。根据事实的考核和例证的归纳，提供可信的材料，作出一定的结论，考据的方法主要是训诂、校勘和资料蒐辑整理。考据的范围与内容主要有二：一是考订古书；二是考证史事。

2此外，文字校勘与注释，其中也有年订内容。所谓考订古15，主要是指考证古书的作者、年代、卷次以及文字的异向；至于古书的真伪，将出辨伪学去专门进行。古人在这方面做了大量的工作，比如清朝学者土呜盛在大量的史料中考证出＜楚汉春秋)一书的作者与卷册(《十七史商榷》)；清朝学者赵买通过众多的典籍考证出新旧《唐书》中若：F的文字互异之外(《防余丛考》)。

3所谓考证史事，主要指考证史事的是非、有无，以及时间的先后等等。例如在《咳余丛考》一书中，作者考证了左右袒是否始于周勃一事。赵冀以诸多史实证实厂《史记》中记载的周动人北军，令为吕氏者右袒，为刘氏者左但，并非由汉初周勃首创．它本为古制，实早于周勃之先。[考据的方法陈垣先生在《遏鉴A6注表微·考认篇》里，按照考据中证据形式的不同分其为三种：理证。

4肋E、物证。不论哪种方法，都要具有确实与丰富的材料。所谓考据，就是拿出证据，这与沦述有本质的区别。理证有些史料，从道理上讲值得怀疑，但是又元确凿的证据，只得根据逻辑推理来判断其正误．这便是理证。运用理证时，必须多讲道理，最好还能摆一些事实，这样才能使自己的论点站得住脚。比如《资治通鉴＞中记载了这样一条史事：晋孝武帝太元七年．。是岁，秦大熟，上田亩收七L石，下者三十石。蝗不出幽州之境，4；食席克，上田亩收百石，下者五十‘石。”南宋学者胡三省为之作注时，以理证的方法指出了这条史料的虚妄：第一*“蝗之为火尚矣v蝗生而不食五谷，妖之大者也。”胡三省指出蝗虫不吃粮食是一个极为反常的现象v他石敢相信有这样的事情v他称其为“妖”c第二，“自古以来，未有卤收百石、七十石之理；而百收五十石、二十石，亦未之闻也。”他凭借事实说话，认为这如此之高的亩产数字是绝对不可能出现的。胡三省最终总结道：“使其诚有之，又岂非反常之大者平!使其元之，则州县与诬饰以阁亡．亦不样之考也。

5秦亡宜矣I”这就是以常理来证实史实的虏假、以逻辑推断出史事记载错误的一个例子。理证是一种难度较大的考据方法，要想掌握好它，除了必须具备一定的基本功外，还要有卓越的识别与判断能力，正如陈垣先生所说：“考证贵能疑*疑而后能致其思，思而后能得期。”(《通监胡注表敝·考证篇》)否则，不是发现不了问题，就是会犯主观武断的错误。因此，动用理证方法时必须要小心谨慎。  



绩效考核制度历史渊源？

绩效考核制度源自20世纪80年代美国经济改革运动，旨在激励员工提高工作绩效，减少管理层的控制，从而节约成本和提高机构的效率。

自那以后，这一系统逐渐普及到世界各国，形成了国际通用的人力资源管理制度。