关于刘邦的历史故事，关于刘邦的电视剧

一、刘邦给韩信承诺三不杀五不死 历史上存在这件事情吗

秦朝末年出现了三个天才，第一个天才是项羽，凭借一己之力，灭亡了整个秦朝，在巨鹿之战中一战消灭了秦军主力，这个时候的项羽才25岁;第二个天才是刘邦，以48岁的“高龄”起兵反秦，仅仅用了7年就建立了一统的西汉王朝;第三个天才就是韩信，凭借横空出世的军事才能，协助刘邦打下半壁江山，最终却死于刘邦皇后吕雉之手，韩信死的时候年仅32岁。

关于韩信的传说一直有很多，比如民间传说，刘邦为了让韩信出兵对付项羽，曾经对韩信许诺“三不杀”，所谓的三不杀就是：

天不杀韩信，君不杀韩信，铁不杀韩信。

可以理解为：不能在天下杀韩信，不能在皇帝面前杀韩信，不能用铁兵器杀韩信。

刘邦

除了三不杀的传说之外，还有“五不死”的说法，与三不杀有着类似的意思，所谓的三五死就是：

见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。

可以理解为：见到天就不能杀，见到地也不能杀，见到皇帝也不能杀，不能用绳子捆他，不能用刀杀他。

这些民间传说，无一例外是对韩信的冤死表示同情，于是虚构出一些传说故事，所谓的三不杀与五不死，乍一看，还感觉韩信不会死，是保护韩信的护身符，实际上韩信还是被吕雉所杀。

这些所谓的三不杀和五不死，我翻遍了史书，也没有找到相关记载，甚至连小说中也没有记载，有人说《西汉演义》这本小说中有记载，实际上并没有，应该属于民间传说，是虚构的，在历史上并不存在，所谓的三不杀与五不死，只是一个谣言，是完全虚构的。

刘邦拜韩信为将

其实围绕在韩信身上，虚构的故事很多，比如“明修栈道、暗渡陈仓”，这八个字很有名，但在历史上不存在，出身元代的戏曲《暗度陈仓》和《戏英布》，常常让人误解这就是历史，实际上真实的还定三秦之战中，韩信没有率军作战的记载，《史记》中只有记载刘邦采纳了韩信的计谋，然后攻取了三秦之地。

还定三秦之战很多人认为是韩信的第一战，实际这一仗是刘邦指挥的，而且能打进关中的关键原因是一个叫赵衍的人提供了一条可以绕到陈仓背后的小路，当时刘备已经被章邯率军堵在陈仓，无法攻克，赵衍就给刘邦献计，说有一条路可以绕到陈仓之后，刘邦同意了，派出一支大军绕过去，然后里应外合，打败了镇守陈仓的章邯，才最终进入关中，而这跟韩信没有关系。

明修栈道、暗渡陈仓是虚构的，历史上不存在

再比如十面埋伏、四面楚歌，这八个字同样很有名，但也跟韩信无关，垓下之战的总设计师是张良，刘邦与项羽签署了鸿沟协议之后，双方都准备撤军，张良劝刘邦抓住机会，攻打项羽，然后命令韩信、彭越、英布等人率军合围项羽，起初韩信和彭越不肯来，后来刘邦封王并恩赐了大量的土地后，韩信和彭越才来合围。

然后就是垓下之战，很多人以为垓下之战是韩信指挥的，其实不是，看《史记》的这段记载：

《史记高祖本纪》淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。

这是垓下之战汉军的排兵布阵，韩信率领30万大军在正面，孔将军率军在左侧，费将军率军在右侧，刘邦在韩信军后面，刘邦的后面还有周勃和柴将军率领的预备队，整个刘邦联军差不多有六七十万人，而项羽只有十万人。

垓下之战也不是韩信指挥的

韩信率先出战，没有取胜，然后左、右两侧的孔将军与费将军出击攻打项羽，楚军不利，韩信于是趁机再次攻打项羽，项羽大败，于是退回城中，当天晚上项羽听到了汉军在唱楚歌，以为汉军占领了楚地，于是当天晚上就无心再战，只率领800骑兵突围而走，最终逃在乌江连自杀而死。

从这个排兵布阵来看，汉军的主将是刘邦，韩信是前锋的位置，况且汉军是诸侯联军，除了刘邦之外，还有一些归属刘邦的诸侯大军，比如英布、彭越等，这不是韩信可以指挥的，只能是刘邦才指挥得动，所以垓下之战是刘邦指挥的。

历史上没有所谓的十面埋伏，十面埋伏同样出自元代的戏曲，是唱戏人虚构的故事，在历史上不存在，四面楚歌虽然在历史上是存在的，但并没有记载是韩信的谋略，有可能是张良或者陈平的谋略，在《史记淮阴侯列传》中甚至都没有韩信作战的记载：

《史记淮阴侯列传》：汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。

垓下之战结束后，刘邦在第一时间就夺了韩信的兵权，当时韩信是齐王，参与垓下之战，刘邦给了韩信30万大军当前锋，并把韩信从齐王改封为楚王，一夺兵权，二改封，刘邦这是防备韩信的手段，那刘邦为什么要这么做?

刘邦、韩信及其他将领

常规的理解都是说韩信功高盖主，太会打仗，刘邦担心韩信不好控制，但这并非真正的原因，真正原因是：韩信屡次突破刘邦的底线，不仅自讨封赏，而且还不听刘邦指挥。

韩信是刘邦一手提拔起来的大将军，韩信跟彭越、英布等人不一样，彭越、英布虽然被刘邦封王，但他们是靠自己在秦末天下大乱中起兵崛起的，是靠自己的力量打出来的，他们算是独立的创业人，用现在的话说，是独立的小老板，而韩信不是，他是刘邦的直接手下，用现在的话说是职业经理人。

独立的老板和职业经理人的差别在现在很好理解，一个是自己打拼，自己解决一切，包括大军、补给、根据地，这就是英布和彭越，另一个是依靠大老板提供的大军、平台、各种物资来打仗，这就是韩信。

韩信

没有刘邦提供的平台、大军以及各种物资，韩信也不可能有这么大的成就，刘邦是把韩信当成下属来看待的，韩信有功，刘邦当然可以封赏，但是在关键时刻，以卡脖子的方式来要挟刘邦封王，这等于是逼宫的性质，刘邦作为一个非常独立、很有手段的君王，是不能容忍这种行为的，别说刘邦，后来所有的皇帝都不可能容忍手下有这样的将领，这才是韩信被杀的主要原因。

所以刘邦在平定天下后做的第一件事就是夺韩信兵权，改封韩信为楚王，但这个时候，刘邦仍然没有置韩信于死地，直到有人密告韩信谋反，刘邦不是不了解这是诬告，如果韩信想谋反，早就反了，但刘邦必须得对这事做出回应，如果明着把韩信召来，担心韩信就地谋反，于是刘邦听取了陈平的计谋，以游览云梦泽为借口，把韩信召来，直接就绑了韩信。

直到这时，刘邦也没有杀韩信，而是把韩信贬为淮阴侯，谋反可是重罪，如果韩信真有谋反罪名的话，这个时候刘邦就应该杀了他，但刘邦没有杀，因为刘邦心里清楚，韩信没有谋反，这是诬告，只能先贬为淮阴侯，并把韩信软禁起来。

吕雉

当然了，如果这个时候刘邦直接杀了韩信，也没有人敢说什么的，毕竟刘邦是皇帝，有这个能力与权力，擅自以谋反罪名诛杀异姓王的话，刘邦也担心其他人造反，所以没杀韩信，只软禁，也许刘邦想用一种柔和的办法来处理韩信。

之后，韩信就被软禁在京城，从韩信的角度来看，他为刘邦立了这么大的功劳，结果不断被贬，当然心存怨气了，从诸侯王被贬为淮阴侯，韩信心里也很后悔，后悔没听蒯通的话，所以韩信被软禁在京城时，确实做了一些谋反的两手准备，韩信与陈豨有私下来往，而陈豨在公元前196年起兵谋反，这样韩信谋反的罪名就被坐实了。

当时刘邦在外讨伐叛乱的陈豨，而留在京城的吕雉得知了韩信与陈豨私下勾结的事后，就准备先下手为强，吕雉很聪明，他派萧何把韩信骗到长乐宫，然后下令让卫士直接斩杀了韩信，并没有通报刘邦，这个时候的刘邦还在外征战，吕雉是先斩后奏的，刘邦后来回到京城听说了韩信被杀，脸上露出一种既可怜又高兴的神情。

吕雉直接杀了韩信

而民间传说韩信是被吕雉在长乐宫中派出宫女所杀，在宫殿中杀韩信，可以避开“见天不死”的承诺，因为宫殿中见不到天，宫殿中铺着地毯，可以避开“见地不死”的承诺，因为有地毯见不到地，当时是吕雉杀的韩信，所以也见不到皇帝，是“见君不死”，吕雉杀韩信没有捆他，所以避开了“没有捆他的绳”，传说是宫女有竹竿捅死韩信的，所以也避开了“没有杀他的刀”，这整个传说故事都是虚构的，看起来很巧合，实际是人为虚构的，才如此巧合。

而真实的历史就是：吕雉直接派卫士在长乐宫钟室中斩杀了韩信，哪有这么多讲究，只是没通知刘邦罢了，这也从侧面印证了传说的虚构。

二、刘邦与项羽的历史故事有哪些

刘邦和项羽的故事——霸王举鼎

秦末,农民起义风起云涌,24岁的项羽和叔父项梁在江南起兵。为了扩大力量,项梁派项羽去联络桓楚一起反秦。桓楚趾高气扬地说："你能敌万人,我们就服你,院中有一大鼎,足千斤,你能举得起吗?"项羽先让桓楚手下4名健壮的大汉一起举鼎,然而大鼎却像生了根似的丝毫未动。然后,他自己撩起衣襟,大步走到鼎前,握住鼎足,运起力气大喝一声"起"！生根似的大鼎被高高举起,而且三起三落。于是,桓楚满口答应,合兵从羽起义。

刘邦和项羽的故事——取而代之

公元前 210年,秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州）,项羽也随众人前往观看。观望中,项羽不禁脱口而出："彼可取而代之也。"只此一语,就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。刘邦和项羽的故事——先发制人

陈胜起义后,会稽太守殷通也想乘机反秦,他于公元前 209年 9月召见项羽时说："现在是灭秦的好时机。我听说先发制人,后发则被人所制,我想和你早点共同起兵。"出身贵族的项羽岂肯委身于人下,按照计划,项羽杀死了声称"先发制人"的殷通,收集了他的部下,公开树起了起义大旗。刘邦和项羽的故事

刘邦和项羽的故事——破釜沉舟，以一当十

公元前 208年,秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿,项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心,项羽带领全部军队渡过漳河,"皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心"。项羽率军断秦军粮道,与秦军进行了九次激烈的较量,"楚战士无不以一当十"。秦损兵折将,项羽乘胜追击,逼使章邯率其残部投降。

刘邦和项羽的故事——项庄舞剑，意在沛公

秦朝被推翻后,项羽在鸿门（今陕西临潼附近）设宴招待汉高祖。在宴会上,项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀汉高祖,但项羽因不忍而不予理会。于是,范增便让项庄以舞剑助兴为名,想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫,就出外召樊哙说："现在项庄拔剑舞,其意常常在沛公。"于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅,指斥项羽不守信义,项羽被樊哙的气势所折服,汉高祖借机脱离险境。

刘邦和项羽的故事——沐猴而冠

灭秦之后,项羽引军入咸阳,大肆烧杀,咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说："关中山河四塞险阻,土地肥美,可以作为霸王之都。"而项羽以"富贵不归故里,如同夜间穿锦绫走路,没有人知道"为借口加以拒绝。劝他的人感叹道："人们说楚人是沐猴而冠,果真不假。"项羽闻听此言,就杀了说这话的人。

刘邦和项羽的故事——四面楚歌

因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持,项羽最终在"楚汉之争"中败下阵来,在垓下（今安徽灵壁南）被汉高祖军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌,项羽大惊,见大势已去,率众杀出重围,逃至乌江边,因自觉"无颜见江东父老",项羽有船不渡,自刎身亡。

刘邦和项羽的故事——乌江自刎

西楚霸王项羽欲东渡乌江。乌江亭长以船待,谓项王曰："江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。"项王笑曰："天之亡我,我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?"乃谓亭长曰："吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。"乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。

三、关于刘邦的电视剧

关于刘邦的电视剧如下：

一、《淮阴侯韩信》

《淮阴侯韩信》是郭宝昌执导的历史题材电视剧。张丰毅、石维坚（饰演刘邦）、施京明饰领衔主演。该剧主要表现了韩信波澜壮阔的一生极其悲凉的人生结局。也是极早一部关于刘邦的电视剧。

二、《西楚霸王》

《西楚霸王》是由冼杞然、卫翰韬执导，吕良伟、张丰毅（饰演刘邦）主演的一部剧情片。影片讲述了西楚霸王悲壮的故事。关于刘邦的电视剧里最悲惨的一部。

三、《汉刘邦》

《汉刘邦》由高建国导演，刘文治（饰演刘邦）、张林、于小慧等主演的历史正剧。这部关于刘邦的电视剧由中央电视台、长春电影制片厂、徐州市人民政府联合摄制。

四、《楚汉骄雄》

《楚汉骄雄》是香港无线电视出品的古装剧集，由李添胜监制，郑少秋（饰演刘邦）、江华、吴美衍、张可颐主演。

该剧主要讲述了秦末动荡之时刘邦和项羽这对好友在造化弄人之下争夺天下，胸怀大志的项羽，一生以反秦为己任，结果却落得乌江自刎，性命不保；而出身市井的刘邦本无争霸之心，偏偏最后竟得到天下的故事。

五、《楚汉风云》

《楚汉风云》是由卫翰韬、林潮翔执导，胡军、杨恭如、肖荣生（饰演刘邦）、等联袂主演的历史古装剧。该剧主要讲述了项羽与刘邦之间的争斗，直至最后刘邦称帝的故事。