荆轲刺秦王的历史故事 荆轲刺秦王什么时候

一、荆轲刺秦王什么时候

公元前227年，荆轲刺秦指的是公元前227年。

荆轲受燕太子丹派遣，携燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，事败被杀。

荆轲刺秦王是中国历史上著名的故事之一。在这个故事中，荆轲作为一名勇士和刺客，试图刺杀中国战国时期的秦国国君秦始皇，以报复秦国对他的国家燕国的侵略。

荆轲为了实现他的计划，不惜付出了巨大的努力和牺牲。他先是深入秦国，了解秦国的政治和军事情况，并结交了一些志同道合的朋友。然后，他利用自己的技能和智慧，制造了一把锋利的匕首，并计划在秦始皇出席一场重要宴会时行刺。

然而，荆轲的行刺计划最终失败了。在宴会上，他被秦始皇的侍卫发现，并遭到追捕和斩杀。尽管荆轲失败了，但他的勇气和精神却成为了中国历史上的传奇，被后人传颂至今。

荆轲刺秦王的故事反映了中国古代的政治斗争和民族矛盾。在这个时期，各个国家之间经常发生战争和侵略，而荆轲的行动代表了被侵略国家对侵略者的反抗和复仇。同时，这个故事也展现了人性的勇气和忠诚，荆轲为了自己的信仰和国家，不惜付出生命的代价，成为了中国历史上的英雄人物。

二、荆轲刺秦王的故事简述

荆轲刺秦王的简述：

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀死。

出处：《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲剌秦王这—悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了侠义英雄荆轲的形象。

荆轲介绍：荆轲（？—公元前227年），姜姓，庆氏（古时“荆”音似“庆”）。战国末期卫国朝歌（今河南鹤壁淇县）人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。

秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢地图进献秦王，相机行刺。太子丹不忍杀樊於期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲与秦舞阳入秦后，秦王在咸阳宫隆重召见了他，在交验樊於期头颅，献督亢（今河北涿县、易县、固安一带）之地图，图穷匕首见，荆轲刺秦王不中，被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀。

推荐于 2017-09-25

查看全部7个回答

秦时明月世界手游 3月26日全平台正式上线

根据文中提到的荆轲为您推荐

秦时明月世界手游是由秦时明月IP正版授权的首款3DMMORPG大世界手游将于2021年3月26日全平台正式上线，赶紧点击预约赢取福利吧!

qsmy.qq.com广告

历史类核心期刊_核心期刊_历史类核心期刊流程+发表价格

根据文中提到的荆轲为您推荐

历史类核心期刊核心期刊，历史类核心期刊核心期刊，发表经济南大核心发表流程发表价格，发表新闻传播期刊，专业团队提供免费指导，发表政工师期刊

nda.ovdz

荆轲刺秦王的简述

专家1对1在线解答问题

5分钟内响应|万名专业答主

极速提问

lanqiuwangzi正在咨询一个法律问题

—你看完啦，以下内容更有趣—

「大秦帝国风云录」免费下载抢先玩-九游

九游预约下载，抢先玩大秦帝国风云录快人一步，免抢号。论坛，攻略，礼包，福利应有尽有!下载登录领

三、荆轲刺秦王的历史故事有什么

1、荆轲刺秦，任重道远

荆轲喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。

秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢地图进献秦王，相机行刺。太子丹不忍杀樊於期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，燕太子丹、高渐离等许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲与秦舞阳入秦后，秦王在咸阳宫隆重召见了他，在交验樊於期头颅，献督亢之地图，图穷匕首见，荆轲刺秦王不中，被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀。

2、蔺相如完璧归赵

蔺相如]，战国时期赵国上卿，赵国著名的政治家、外交家。

蔺相如原为宦者令缪贤的舍人。赵惠文王时，秦昭王写信给赵王，愿以十五个城池换取“和氏璧”。蔺相如奉命带“和氏璧”来到秦国，据理力争，机智周旋，终于完璧归赵。

3、苏秦献策

苏秦（？—前284年），己姓，苏氏，名秦，字季子，雒阳（今河南洛阳市）人。战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。

早年投入鬼谷子门下，学习纵横之术。学成游历多年，潦倒而归。随后，刻苦攻读《阴符》，游说列国，得到燕文公赏识，出使赵国，提出“合纵”六国以抗秦的战略思想，并最终组建合纵联盟，任“从约长”，兼佩六国相印，使秦国十五年不敢出兵函谷关。

联盟解散后，齐国攻打燕国，苏秦说齐归还燕国城池。后自燕至齐，从事反间活动，被齐国任为客卿，齐国众大夫因争宠派人刺杀，苏秦死前献策诛杀了刺客。

4、苏洵作六国论，告诫统治者吸取教训

苏洵（1009—1066年），北宋著名散文家，字明允，号老泉，眉州眉山（今四川省眉山县）人。相传二十七岁时才发愤为学，应进士和茂才异等考试皆未中。

于是愤而自焚平日所著文章，再度闭门潜心读书，终于博通六艺及诸子百家著作，撰写文章下笔顷时数千言。嘉祐间，得当时名盛一时的翰林学士欧阳修推誉，以文章著名于世。

《六国论》是苏洵史论文代表作品。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对契丹和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

5、越王勾践卧薪尝胆

越王勾践（约公元前520年―公元前465年），姒姓，本名鸠浅，古时华夏文字不同，音译成了勾践，又名菼执，夏禹后裔，越王允常之子，春秋末年越国国君，《荀子·王霸》》认定的春秋五霸之一。

公元前496年，越王勾践即位，同年，在檇李大败吴师。越王勾践三年（公元前494年），被吴军败于夫椒，被迫向吴求和。三年后被释放回越国，返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆使越国国力渐渐恢复起来。

越王勾践十五年，吴王夫差兴兵参加黄池之会，以彰显武力率精锐而出。越王勾践抓住机会率兵而起，大败吴师。夫差仓卒与晋国定盟而返，与勾践连战惨败，不得已与越议和。越王勾践十九年，勾践再度率军攻打吴国，在笠泽之战三战三捷大败吴军主力。

越王勾践二十四年，破吴都，迫使夫差自尽，灭吴称霸，以兵渡淮，会齐、宋、晋、鲁等诸侯于徐州，迁都琅琊，成为春秋时期最后一位霸主。因其“卧薪尝胆”的典故，勾践如今已经成为中华民族不惧怕失败与屈辱，敢于拼搏的楷模形象。

参考资料来源：百度百科-六国论

参考资料来源：百度百科-士

参考资料来源：百度百科-勾践

四、简述荆轲刺秦王的故事。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期d首级，前往刺杀秦王。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀。

出处：《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲剌秦王这—悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。

传说荆轲本是齐国庆氏的后裔，后迁居卫国，始改姓荆。荆轲喜爱读书、击剑，凭借着剑术游说卫元君，卫元君没有任用他。此后秦国攻打魏国，设置了东郡，把卫元君的旁支亲属迁移到野王。

荆轲漫游曾路经榆次，与盖聂谈论剑术，盖聂对他怒目而视。荆轲出去以后，有人劝盖聂再把荆轲叫回来。盖聂说：“刚才我和他谈论剑术，他谈的有不甚得当的地方，我用眼瞪了他；去找找看吧，我用眼瞪他，他应该走了，不敢再留在这里了。”

派人到荆轲住处询问房东，荆轲已乘车离开榆次了。派去的人回来报告，盖聂说：“本来就该走了，刚才我用眼睛瞪他，他害怕了。”荆轲漫游邯郸，鲁句践跟荆轲士博戏，争执博局的路数，鲁句践发怒呵斥他，荆轲却默无声息地逃走了。

五、荆轲刺秦王 两条毛腿肩上抗全文下一句

下一句是“臻首轻抬玉股进，香汗润浸象牙床”。

荆轲刺秦王的故事是中国历史上著名的事件，描述了荆轲试图刺杀秦始皇的英勇行为。但“两条毛腿肩上抗”及其下一句并不是该历史故事的原文，而是后来网络上出现的一种恶搞或衍生的文本内容。这种文本通常用于制造幽默效果，并非历史的真实记录。

这两句话从字面意义上描述了一种荒诞和夸张的场景，显然是对原文进行了极大的改编和歪曲。这种改编常见于网络文化中，用于创造有趣的效果或吸引注意。然而，它也可能误导那些不熟悉原始历史故事的人。

实际上，荆轲刺秦王的故事在《史记·刺客列传》中有详细记载。原文描述了荆轲如何被燕国太子丹派遣去刺杀秦始皇，以及他如何巧妙地接近秦始皇并最终失败被杀的过程。这个故事在中国文化中有着深远的影响，被用作忠诚、勇气和牺牲的象征。

总的来说，“两条毛腿肩上抗”及其下一句是一种网络文化现象，与荆轲刺秦王的历史故事没有直接关系。这种现象反映了当代网络文化的创造性和幽默感，但也可能对历史和文化认知产生一定的干扰。