辽和北宋哪个建立的早？
辽先建立，五代 后晋儿皇帝 石晋塘 割让燕云十六州给辽国。
后来才有赵匡义建宋国，赵匡义北伐也就是为了抢回燕云十六州
结果失败，以至于后面一直抢不回来，而宋国失去了产马基地，失去了骑兵这个重要兵种，为宋国的武力衰退打下了伏笔。
辽西夏与北宋的并立，这一时期的历史特征是什么？如何评价澶渊之盟？
北宋是中国历史中的特殊形态的统一，中原汉地约三分之二统一于赵氏的王朝。燕云，辽东，河西等均非郡县之地。按照古人的标准，差强人意的一统。但是定性分裂有会新的问题。
历朝历代都以大事小，花钱买平安，所谓岁赐，岁贡，一字之差。没有本质的区别，只不过汉人喜欢文字游戏，岁赐我为主，彼为奴，岁贡，彼为主，我为奴。澶渊之盟维系了一百年的和平，积极意义较大。
大辽灭了大宋吗？
中国历史课本上讲宋朝的时候，常常用积贫积弱这样的词汇来相容，从国家建立之初，就被辽国压着打，然后北宋被金所灭，南宋又被蒙古所灭。
尤其是北宋建立初，此时的辽国已经建立数十年，控制了中国北方大量的领土，尤其是在高梁河之战中，宋军吃了个大亏，全线溃退，仅死者万余人，宋太宗乘驴车逃走。到后来岐沟关之战（杨家将的故事来源于此战），禁军精锐尽丧，从此以后，北宋一直处在军事上的劣势。但是双方折腾了二十多年，占据优势的辽国一直未能消灭北宋，反观后来崛起的女真，灭辽之后两年就将北宋一波带走，同为北方游牧民族崛起的政权，为什么辽就搞不定北宋呢？
首先，辽虽然军事占优，但人口严重不足，国家经济实力较北宋相去甚远。直到辽圣宗年代辽的户口数才持平高句丽，但是辽国地盘可比高句丽大得多。因此虽然辽在军事上占优势，但是后勤补给能力严重不足，无力发动灭国级别的战争。
其次，在连年交战中辽国自身的损失也很大，可以说元气大伤。仔细看看宋辽交兵的过程，虽然北宋输的底裤都快没了，宋太宗都给射了一箭，差点战死沙场。但是辽国损失也不小。满城之战就损失上万，徐河之战有搭上几千......，辽国可不比大宋，一共也没几个人，这么折腾他更受不了。
第三，辽国内乱从不间断，严重影响了国家的动员能力。其实除了满清，内乱频发是游牧民族政权的通病。游牧民族受其生活习惯的影响，往往信奉强者，而不是遵守定好的继承制度。所以往往前任统治者一死，立刻内乱爆发，甚至很多大帝国因此一蹶不振，分崩离析。
你是如何认识辽、宋、西夏、金的政权并立时期各民族之间的关系的？
辽宋夏金时期的民族关系：①民族政权的地位和民族关系：我国是个多民族的国家，汉族政权和少数民族政权的历史地位平等，都为中华也是民族融合的主要方式。
②对民族之间战争的评价：无侵略和反侵略之分，有正义和非正义之分，凡是反抗民族压迫和掠夺的战争是正义的，凡是意在掠夺别的民族的土地和人口，实行民族压迫的战争是非正义的。战争有进步性和落后性之分，少数民族政权的南下破坏中原地区先进的生产方式是落后的，战争是统治阶级意志的体现。
③汉族政权与少数民族政权的议和：对汉族政权来说，接受了屈辱的条件，给人民带来了沉重的负担，但议和本身是民族友好和睦的表现，议和之后，双方减少了战争，为经济的发展提供了有利的环境，客观上有利于经济的发展。
④汉族与少数民族的融合：历史上的少数民族在征服中原汉族统治者的过程中，都较多地吸收了中原先进的政治制度和文化内容，辽和西夏也不例外，它们都不同程度地实行过“藩汉分治”的制度，即对本民族和汉人实行不同的统治制度，有利于促进民族融合。
