古诗文中「典故」背后的故事——“持节云中，何日遣冯唐？”

宋神宗熙宁八年（1075）年一个冬日，寒气萧萧，北风冽冽。

如纱的阳光照耀在城楼上时，嘚嘚的马蹄声从街角传来。

来往行人纷纷将目光投去，只见一队人马扬鞭打马而来，牵黄擎苍，头戴锦帽，身着貂裘。

马蹄过处，尘土飞扬。

再看最前面的那个，双鬓微白，眼眸满是快意与胆气……

出猎归来，众人举酒畅饮。出猎本就彰显着男子的豪气，加之酒劲正酣，他心忖自己当为国效力，前往西边前线，守边报国。

可如今自己不得君上信任，远在京外，便愁从中来，挥笔写下流传千年的《江城子 密州出猎》，这人便是苏轼。

苏轼在词中，写下“持节云中，何日遣冯唐？”一句，形象表达了自己豪气冲云却无守边报国之路的慨闷与惆怅。

那“冯唐”是谁？又与苏轼的彼时的惆怅有什么关系？

现在，让我们将目光往前放，来到汉朝。

汉文帝时期，有一个年纪50岁左右的“大爷”在宫里担任中郎署长一职。而中郎署长负责宫廷的守卫工作，一般由年轻人担任。

一日汉文帝路过“大爷”任职的官署，就问：老人家这么大年纪，怎么还在还在做郎官？老家又在哪里？

“大爷”一一回答。当谈及自己老家在代地，汉文帝来了兴趣，便说自己曾作代王时，听人说李齐在巨鹿作战中体现的才能，到现在吃饭时也还想着这件事。

“大爷”说：“李齐比不上李牧、廉颇。”汉文帝追问原因。

“大爷”便讲起自己祖父与李牧相熟，父亲与李齐相熟，故而清楚他们的为人。

汉武帝时，边地匈奴三天两头搞事，汉武帝为此很头疼。此时谈及李牧、廉颇，汉武帝感慨顿生：要是我能拥有李牧、廉颇这样的将领，匈奴就不值得忧虑了。

“大爷”却直言：“您就是得到廉颇、李牧，也不会起用的。”

汉武帝感觉自己身为皇帝，被拂了面子，怒意大起，转身离开。

这个“口无遮拦”、语出锋芒的“大爷”，正是冯唐。

过了很久，文帝冷静下来，又召来冯唐道“您为何当众侮辱我？不能在没人的时候说吗？‘

冯唐知错就改：“这是我见识浅陋不知忌讳。”

汉文帝也不是有心计较，便转到正题上：您为何说我不会任用廉颇、李牧呢？

冯唐答：“我听说以前的君王，派遣军士之时会跪下来帮忙推车轴，还对将军说‘朝中事情我做主，军中事务由将军做主，爵位封赏均有将军做主，只需回朝时说一声就好了。’正因为君王对将军有这样的信任，将军在战场才能充分发挥才能、夺得胜利。李牧任将军时，赵国几乎称霸天下。而赵王迁即位后，听信郭开谗言，杀了李牧，任用颜聚，得了兵败国灭的结局。”

又接着说：“如今我听说，云中郡太守魏尚正是仿效李牧将军，将军市租税犒赏士兵，拿出自己的薪俸，五天杀一头牛来款待军士和属吏，于是边地军士士气高昂，作战勇猛，匈奴因此远避开不敢进犯云中郡。那些与匈奴厮杀的军士都是从庄稼地出来的民家子弟，哪里清楚那么多的条令？因为报呈的数量和实际稍有不符，便削职查办，这实在是赏过轻而罚过重。如今魏尚就因为多报了6个人头便被削职、服苦役。从此事来看，您即使得到李牧、廉颇，也不会重用的。”

末了，冯唐吸取教训，还补上一句“我是个粗人，说话不知忌讳，实在该死！”

文帝听完很高兴，于是命冯唐持符节前往云中赦免魏尚，让魏尚官复原职，再为国守边。

苏轼写下《江城子 密州出猎》时，正因为和王安石政见不同，自请出京，在山东密州担任密州知州。

此时的他，正和魏尚有类似的处境：丧失了君王的信任。

而大环境里，彼时西夏犯边，一连夺取大宋多座城池。

苏轼心忧国家，却不得皇帝信任，于是以魏尚自比，希望皇帝能重新信任自己，给自己为国效力的机会。

孝文帝去世，景帝即位，觉得冯唐的直谏让自己实在不自由，便派冯唐做了楚国国相。

不久，冯唐就因事被免职。

汉武帝时，匈奴频犯边地，武帝广求贤良，有人举荐冯唐，而此时冯唐已经九十多岁高龄，无法出任。

总结下冯唐的一生：

以孝显名，以直留名；

历经三朝，仕至郎官。

正如唐才子王勃在《滕王阁序》曾写下的：“冯唐易老，李广难封”。

岁月倏忽，年易老而功难就，大概是古时候诸多臣子的共同体会，也是我们当下对现实困境的无奈慨叹。

所以，如苏轼那般，尽管惆怅，也要有“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”的豪迈志向，抱定前路可期的信念，保有旷达豁然的胸怀，更显得宝贵。

愿我们，纵使长路艰且阻，也坚信，终将挽弓射天狼。